Cryptography: Несогласные с главенствующей теорией изменения климата учёные получают угрозы

14 марта 2007 года, 14:55
Текст: Николай Карташев

Учёные из Северной Америки, ставящие под сомнение главенствующую роль человека в глобальном потеплении, получили письма с угрозами расправы. Авторы писем также утверждали, что теперь "несогласные" более не могут называться членами учёного сообщества. По мнению этих исследователей, вопрос о глобальном потеплении был полностью взят под контроль мощным альянсом политических деятелей, учёных

и защитников окружающей среды, который просто "душит" любые дискуссии о действительном влияние выбросов диоксида углерода в атмосферу.

Среди оказавшихся под давлением учёных оказался Тимоти Болл, бывший профессор Виннипегского университета в Канаде. Учёный получил пять писем с угрозами по электронной почте с тех пор, как стал активно ставить под сомнение степень ответственности человека за то, что происходит с климатом. В одном из посланий от недоброжелателей говорилось, что если Болл продолжит говорить на эту тему, то он до дальнейшего глобального потепления просто не доживёт.

По мнению Болла такие действия связаны с тем, что правительства развитых стран "закачали" миллиарды долларов в эту сферу, и теперь люди и организации, получавшие эти деньги, почуяли угрозу. При этом канадский исследователь отмечает, что может стерпеть, когда его называют скептиком, так как все учёные должны быть скептиками, но называть сомневающихся учёных "отступниками", да ещё и сравнивать их с историками-ревизионистами - это просто непристойно.

Свою точку зрения на проблему изменения климата Болл и некоторые другие учёные выразили в документальном фильме "Великое глобальное потепление - мошенничество". В этом фильме учёные сравнили теорию глобального потепления, согласно которой всю ответственность за климатические изменения несёт человек, с религией, подавляющей всякое инакомыслие.

Другой участник фильма, профессор наук об атмосфере в Массачусетском технологическом институте Ричард Линдзен отметил, что учёные, расходящиеся с паникёрскими настроениями по поводу глобального потепления, лишаются финансирования, их работы осмеиваются, а они сами выставляются в качестве бездельников.

Согласие с Линдзеном и Боллом выразил также Милс Аллен из Оксфордского университета, сказавший, что зелёное движение заключило в свои руки оглашение заключений о процессах изменения климата. Бывший редактор журнала New Scientist Найджел Салдер отметил, что нынешняя политика американского правительства направлена на достижение единогласного мнения и "затыкание ртов" несогласных. По мнению Салдера, если бы правительство проводило такую же политику во времена Эйнштейна, ему бы никогда не получить финансирования, сообщает Telegraph.co.uk.